当前位置: 首页>>色操插 >>警长乔与山姆大叔

警长乔与山姆大叔

添加时间:    


很多保守派人士谈论关于公民应如何抵制联邦控制权并将权力下放给地方政府的好游戏。他们中很少有人愿意以与警长乔·阿尔皮奥相同的方式将自己的信念付诸行动。

自称为“美国最严厉的警长”的那个人在山姆大叔面临麻烦时,因在美国地方法院藐视法庭而受审。当时只有一次,Arpaio和他的律师显然有意将一名私人调查员当作审理他案件的联邦法官的妻子。这显示出韧性。它表明愿意使用非正统手段抵制联邦干涉。它也不是特别明亮。

法庭上的记者描述了一个令人震惊的场景。当Murray Snow法官宣布他对Arpaio有问题时,律师已经完成了他们的提问。经过一系列询问后,斯诺问道:“你知道我受到过任何人的调查吗?”

警长然后承认,他的前律师聘请私家侦探调查了一位记者的指控,称斯诺的妻子曾在一家餐厅告诉某人斯诺希望阻止阿尔皮奥再次当选。 Arpaio惊人的合理化:“我们没有调查你,我们正在调查一些引起我们注意的评论。”

警长乔·阿尔皮奥:美国最无法无天的律师

警长正在接受审判,因为他在联邦政府的鼻子上。 2011年,穆雷斯诺法官发布了一项裁决,要求阿尔帕奥停止反移民巡逻,逮捕人员,因为他们怀疑他们非法入境,而斯诺继续考虑是否构成非法种族貌相。 (在2013年,斯诺最终裁定他们这样做,迫使阿尔帕奥永久性放弃巡逻。)阿尔帕约根本不理会18个月的订单 - 就像他现在承认的那样。问题是这是否是有意的;如果法官判定这是前者,他可能会藐视Arpaio。警长的不太可能的解释是,他根本没有意识到联邦法官已经下达了命令。

“我对法院深表敬意,”Arpaio说。 “55年后我真的很伤我,我想向法官道歉,我应该知道更多关于这些法庭命令的事情。”

有两个问题。一个是,本周一位副主席作证说,Arpaio亲自指示他继续执行联邦移民法,无视法官的命令。第二,聘请PI来调查法官是否考虑你是否藐视法庭并不是大多数人会认为深受尊重的。

美国前律师告诉亚利桑那共和国“这是一种轻蔑的行为”。 “这是值得进一步调查的信息,以确定是否其他犯罪行为发生在这里。”

威胁或试图对联邦法官施加不当影响实际上是一种犯罪行为。但这并不是Arpaio第一次像这样拉扯特技 - 事实上,他对调查政治对手有着悠久的历史。 2012年,联邦大陪审团对未经收费的Arpaio滥用权力指控进行了为期三年的调查。

美国司法部还有一项民事维权诉讼,等待警长控告他批评反对批评者。在奇异的间谍与间谍时刻,Arpaio还承认斯诺曾在2013年利用郡县基金向司法部展开调查。在询问期间,Arpaio“认为该机构雇用了不可靠的举报人,私人调查人员和不明确数量的公共资金来调查Arpaio的政治敌人”,正如共和国所说的那样。

Arpaio目前的律师在听证会后推回重大启示,告诉记者:“这些没有证据证明警长命令法官的妻子进行调查。”但他的客户使用第一人称复数(“我们正在调查一些引起我们注意的评论”)似乎与此相矛盾。

法院已经发现Arpaio违反了法律,并且不再有任何法律 质疑他的行为的其他方面 - 即使那些尚未被判定为合法性的方面 - 都是古怪的。法律对他直言不讳的许多问题并没有特别的冲突。联邦政府有权执行移民法; Arpaio的种族描述是非法的;恐吓法官,如果这是他发现的事情,也是非法的;是的,巴拉克奥巴马出生在美国。

但法治与人民之间以及联邦政府与地方当局之间存在冲突。阿尔皮奥赢得了六次选举,从未低于六点。最接近的是在2012年,当时他的法律问题已经在进行中,并且在他对奥巴马的进一步讨伐中表现不佳,但在2008年他以13分的优势获胜。重点是:马里科帕县的选民喜欢阿尔皮奥,并一直不断回到他的办公室,即使他的M.O.已经变得非常清楚。也许华盛顿不希望他执行联邦移民法,但大部分凤凰地区选民显然都这样做。 此外,并非所有关于Arpaio的斥责都见证了联邦盛大的 陪审团,但他并未指控他(尽管这可能主要是因为举证责任的挑战)。

近年来,联邦政府与地方政府之间的冲突在美国历史上并不遥远,近年来已经出现复苏,因为保守主义政府(主要是州一级)对民主党通过的立法和奥巴马支持的立法做出了反应试图取消或拒绝联邦法律。在奥巴马医改向枪支管制问题上,州议员甚至试图制定法律来强制执行联邦法规。但是,这些法律很少有通过,如果他们这样做了,他们几乎没有幸存的司法审查机会。

关于Arpaio有趣的是,与立法者试图阻止自由议程的立法者不同,这位警长正在利用自己的行政权力反抗,并与街​​头格斗动作混合在一起。而当联邦司法部门将他打倒时,他只是加紧了这些努力。

也许调查一名联邦法官的妻子将会走得太远,并拼出他的消亡。如果不是的话,他可能会在2016年第七次参加竞选。选民在亚利桑那州惩罚反联邦政策有一些先例 - 他抛弃了亚利桑那州有争议的非法移民法案的主要支持者州参议员罗素皮尔斯,因为他似乎已经走了太远。不要以为适用于其他人的Joe Arpaio也适用同样的规则 - 他当然不认为他们这样做。

随机推荐

网站导航 福利地图